Dómasafn gefið út af dómstólum

Ákærði var sakfelldur fyrir þjófnað, fjársvik, fíkniefna- og útlendingalagabrot en sýknaður af ákæru fyrir brot á áfengislögum og lögreglusamþykkt.

Ákærði sakfelldur fyrir líkamsárás samkvæmt 1. mgr. 217. gr. almennra hegningarlaga og dæmdur í 30 daga fangelsi skilorðsbundið í tvö ár

Sakborningur, sem játaði sök, sakfelldur fyrir brot gegn valdstjórninni og dæmdur til tveggja mánaða skilorðsbundinnar fangelsisrefsingar.

Ákærða, sem játaði sök, var sakfelld fyrir brot gegn valdstjórninni og dæmd til tveggja mánaða skilorðsbundinnar fangelsisrefsingar.

Sakborningur, sem ekki mætti fyrir dóm, sakfelldur fyrir brot gegn valdstjórninni en ákvörðun refsingar frestað skilorðsbundið í tvö ár, ekki síst þar sem meðferð málsins hafði dregist.

Ákærða, sem játaði sök, var sakfelld fyrir brot gegn valdstjórninni og dæmd til 30 daga skilorðsbundinnar fangelsisrefsingar.

Ákærði, sem játaði sök, var sakfelldur fyrir brot gegn valdstjórninni og dæmdur til 45 daga skilorðsbundinnar fangelsisrefsingar.

Ákærði sakfelldur fyrir líkamsárás og barnaverndarlagabrot og dæmdur í 30 daga skilorðsbundið fangelsi og til greiðslu miskabóta.

Ákærða var sakfelld fyrir brot gegn 1. mgr. 106. gr. almennra hegningarlaga nr. 19/1940. Hún játaði skýlaust sök. Var ákærðu gert að sæta fangelsi í 90 daga, skilorðsbundið til tveggja ára.

Félag pípulagningameistara höfðaði mál gegn íslenska ríkinu og A og krafðist ógildingar á ákvörðun sýslumannsins á höfuðborgarsvæðinu um útgáfu meistarabréfs í pípulögnum til handa A. Stefndu kröfðust frávísunar málsins. Í úrskurði héraðsdóms var annars vegar talið að stefnanda hefði borið að beina kröfum sínum að sýslumanninum á höfuðborgarsvæðinu, sem tók hina umdeildu stjórnvaldsákvörðun. Hins vegar hefði Félag pípulagningameistara ekki þá lögvörðu hagsmuni sem áskildir væru til að krefjast ógildingar atvinnuréttinda annars manns fyrir dómi. Var málin því vísað frá dómi.