Kærumál. Útburðargerð. Fjöleignarhús.

Þar sem óvissu gætti um réttindi aðila var ekki fullnægt skilyrðum 78. gr. laga nr. 90/1989 og varhugavert þótti að láta útburðargerð ná fram að ganga, sbr. 3. mgr. 83. gr. sömu laga. Kröfu R um beina aðfarargerð var því hafnað.

Dómur Hæstaréttar.

Mál þetta dæma hæstaréttardómararnir Markús Sigurbjörnsson, Árni Kolbeinsson og Gunnlaugur Claessen.

Sóknaraðili skaut málinu til Hæstaréttar með kæru 27. júní 2001, sem barst réttinum ásamt kærumálsgögnum 13. júlí sl. Kærður er úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur 14. júní 2001, þar sem hafnað var kröfu sóknaraðila um að henni yrði heimilað að fá þvottavél í eigu varnaraðila fjarlægða með beinni aðfarargerð úr nánar tilgreindu sameignarrými í kjallara húss þeirra að Bókhlöðustíg 8 í Reykjavík. Kæruheimild er í 4. mgr. 84. gr. laga nr. 90/1989 um aðför, sbr. 102. gr. laga nr. 92/1991. Sóknaraðili krefst þess sér verði veitt heimild til aðfarargerðarinnar og varnaraðila gert að greiða sér málskostnað í héraði ásamt kærumálskostnaði.

Varnaraðili krefst þess að úrskurður héraðsdómara verði staðfestur og sér dæmdur kærumálskostnaður.

Með vísan til forsendna hins kærða úrskurðar verður hann staðfestur.

Rétt er að aðilarnir beri hvort sinn kostnað af kærumáli þessu.

Dómsorð:

Hinn kærði úrskurður er staðfestur.

Kærumálskostnaður fellur niður.

Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur 14. júní 2001.

Með beiðni, dagsettri, 12. febrúar sl., hefur gerðarbeiðandi, Ragnhildur Kolka, kt. 310542-3429, Bókhlöðustíg 8, Reykjavík, krafist dómsúrskurðar um að þvottavél í eigu gerðarþola, Björns R. Einarssonar, kt. 160523-7869, Bókhlöðustíg 8, Reykjavík, sem staðsett er norðaustanmegin í sameignarrými aðila í kjallara hússins nr. 8 við Bókhlöðustíg í Reykjavík, verði fjarlægð með beinni aðfaragerð. Þá er krafist málskostnaðar að viðbættum virðisaukaskatti, auk þess að fjárnám verði heimilað fyrir kostnaði af væntanlegri gerð.

Gerðarþoli krefst þess að synjað verði um gerðina og honum úrskurðaður hæfilegur málskostnaður að mati réttarins.

Mál þetta var þingfest 9. mars sl. og tekið til úrskurðar þann 25. apríl sl. að loknum munnlegum málflutningi. Gætt var ákvæða 1. mgr. 115. gr. laga nr. 91/1991, sbr. 2. mgr. 78. gr., sbr. 1. mgr. 84. gr. laga nr. 90/1989 áður en úrskurður var kveðinn upp.

I

Málsatvik

I

Málsatvik